Понеділок, 26 жовтня 2026 Страховий портал України
Online Polis UA
Інвестори уникають AI: як диверсифікувати портфель у 2026
Фондовий ринок 3 хв читання 3

Інвестори уникають AI: як диверсифікувати портфель у 2026

S&P 500 без AI-компаній порівнявся з традиційним індексом. Аналітики рекомендують ротацію до страхування, охорони здоров'я та комунальних послуг для захисту від спаду технологій

Індекс S&P 500, очищений від акцій компаній, які класифікуються як провідники в сфері штучного інтелекту, виріс на 12,4% до 22 жовтня, коротко обійшовши традиційний S&P 500 із результатом 12%. Обидва індекси тепер демонструють майже рівні показники, адже технологічний сектор набирає обертів. Це сигналізує про суттєву зміну в інвестиційних настроях, коли капітал переміщується з «гарячих» AI-акцій до інших ринкових сегментів.

Чому інвестори відворотилися від технологій

Технологічні та AI-компанії становлять близько 45% капіталізації S&P 500. Багато років цей висок вес сприяв зростанню індексу, проте останніми днями став фактором ризику. Технологічний сектор впав приблизно на 7% протягом жовтня, тоді як інші галузі утримали позиції. Компанії на кшталт Meta Platforms (падіння на 7% у четвер) розчарували оголошенням про додаткові капітальні видатки та емісію акцій. Постачальники енергії для дата-центрів — GE Vernova, Bloom Energy, Vistra та Quanta Services — зазнали крутих коригувань. Інвесторів стомили масивні борги та розведення акціонерного капіталу у компаній CoreWeave та Oracle.

Нові улюбленці ринку: захист і дивіденди

Грошові потоки спрямовуються до захисних секторів. State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF, State Street Health Select SPDR ETF та State Street Utilities Select SPDR ETF виросли на 7–10% у жовтні. Енергетичний сектор авансував на 10%, хоча вплив війни в Ірані також впливає на котирування. Технічний аналітик Oppenheimer Арі Волд на записці від 24 жовтня підкреслив: «Маятник AI гойнувся назад на користь non-AI експозиції за останні два тижні». Опpenheimer підвищив статус комерційних послуг і страхування до надвагу, рекомендуючи Republic Services, Cintas, Verisk Analytics, Broadridge Financial Solutions, MetLife та Arthur J. Gallagher.

Альтернативи для інвесторів, які цуються технологій

Berkshire Hathaway демонструє, як диверсифікація захищає від секторальних спадів. Його акції класу B зросли на 8% в жовтні, хоча відстають від S&P 500 протягом року в цілому. Холдинг володіє широким спектром компаній — від страхового гіганта Geico до залізниці Burlington Northern Santa Fe, плюс портфель акцій на суму 364 млрд дол. (Apple, Coca-Cola, Alphabet, Bank of America). Trivector Research бачить потенціал у «non-tech compounders»: Eli Lilly (зростання 22% завдяки препаратам для схуднення) готує нове покоління препарату від ожиріння для подання на затвердження FDA на початку 2027 року. Оператор круїзів Viking Holdings показує стійкість — 40% річної потужності та 60% океанської потужності вже забронировані на 2027 рік. Акції компанії зросли на 15% у 2026 році; середня мета Волл-Стріту становить 109 дол. проти нинішніх 82 дол., а Barclays нещодавно підвищив оператора до надвагу.

Стратегія ротації від AI-орієнтованих акцій до стійких, приносячих дивіденди компаній і галузей придатна для інвесторів, які побоюються подальшого спаду в технологіях або прагнуть краще збалансувати портфель.

Чи означає ротація від AI крах технологічного сектора?

Ні. Ротація — природна корекція після року переважного зростання AI-акцій. Технологічні компанії залишаються важливою частиною портфеля, але інвестори тепер шукають диверсифікацію та захист від подальшого спаду.

Які сектори вважаються найбільш захищеними в поточних умовах?

Комунальні послуги, охорона здоров'я, страхування та продовольчі товари традиційно менш волатильні. ETF, що відстежують ці сектори, виросли на 7–10% у жовтні 2026 року.

Як диверсифікація допомагає портфелю при спаді технологій?

Розподіл активів між різними секторами і типами компаній змінює кореляцію. Якщо одна галузь падає, інші можуть зростати або утримуватися, зменшуючи загальну волатильність портфеля.

Чи варто повністю виходити з AI-акцій?

Експерти не рекомендують повну позбавку від технологічного сектора, а пропонують переважити non-AI сегменти для розважування вагомості АІ-компаній у портфелі.

Микита Дорошенко
Микита Дорошенко
Економічний журналіст і аналітик фондового ринку